未来学家里夫金为人类描述了一幅巨大的未来能源图景：数亿人在基于可再生能源技术和互联网技术构建的能源互联网上分享绿色能源，地球上每幼我、每栋构筑既成为绿色能源的消费者同时也是出产者，散布式的发电站、负载和储能系统将实现能源流和信息流的双向流动，就如同通过互联网肆意创建幼我信息并分享一样单一 。
当里夫金在2011年的著述中提出这样一幅场景的时辰，各人或许会感应惊叹，但引起的共识仅仅是“未来的能源系统将朝着可再生能源发展”的泛泛之论而已 。短短数年功夫，技术进取、政策美满、贸易模式成立以及业界对散布式能源认知的提升使得妄想不仅照进了现实，且愈发饱满起来 。能源互联网、散布式、微网、多能互补不再是遥远而陌生的概想，而是当下切切实实产生着的、触手可及的事物 。
若是说2013年以来中国风电光伏等可再生能源的大规模集中式利用标志取能源转型刚刚拉开大幕的话，2016年之后，散布式光伏、散布式地热、散布式天然气和散布式生物质能等散布式清洁能源多能互补系统的崛起标志取能源转型握别“野蛮成长”阶段，正式迈进以“提质增效”为主题的第二阶段 。
意识到当前国际国内不成反对的能源转型时期布景以及散布式能源在未来能源系统中表演的越来越沉要的角色，第一财经钻研院沉磅推出《能源转型大时期中的散布式能源》钻研简报专题 。此篇为开卷篇，一财钻研院将在接下来的三篇文章中持续从“散布式能源的技术创新”、“散布式能源在微电网中的利用”以及“融资和贸易模式创新”等多个方面全面分析和出现散布式能源发展的最新趋向和动向、 。但愿以此抛砖引玉，力促行业同仁为中国能源转型和分布式能源发展贡献远见卓识 。
不休刷新的能源时期
能源资源及使用方式的底子性变动推动着人类社会经济的发展 。在原始的“能源V0”时期，薪柴是人类赖以生计的重要能源;“能源1.0”时期，煤炭对于薪柴而言是“新能源”，煤驱动的蒸汽机大大提升了劳动效能;在“能源2.0”时期，石油成为了主角，石油驱动的汽车使人类的运输和出行效能成倍上升;进入“能源3.0”时期，传统的高碳、高传染的化石能源逐步被清洁、低碳的可再生能源代替 。但这仍旧不是终章，若干年超高速的可再生能源发展也相当水平地露出出了大规模集中式发展方式的短板，“弃风弃光”、上网难、售电难等问题成了发展的瓶颈 。整合信息技术与可再生能源技术的散布式能源在构建全新的“能源4.0”，以实现能源的清洁、高效、不变利用 。当然，代际之间的交替是循序渐进的，并没有绝对的界限，在相当长的功夫内多种能源利用大局将齐头并进共同存在 。
必要意识到的是，能源转型的趋向固然是全球共通的，但无论从功夫还是空间尺度来看，能源转型并不存在一个美满的模式去套用于全球所有国度 。从能源转型的汗青看，能源刷新是通过漫长的动态堆集过程从而实现从量变到质变的逾越的 。在这一过程中，无疑有的国度措施较快，而有的国度措施缓慢 。例如，蓬勃国度自从工业革命起头大规模利用煤炭已经一百多年，经历了能源转型的各个阶段，北欧等国的清洁能源甚至已经逐步取代化石能源成为主体能源，而在尼泊尔等南亚国度，煤炭尚未成为“过气”能源，大部门居民仍旧以薪柴作为日常的重要能源起源 。从能源转型的的地理散布来看，散布不平衡是另表一沉造约能源转型的沉要成分 。全球尚存在大量的无电、缺能人丁 。在非洲撒哈拉以南、亚太等宽大地域，好多民多连根基的用能需要都无法满足，谈何能源转型?因而，能源转型注定是一个循序渐进、量力而为的过程，不成一概而论、强行摊派 。
基于对能源转型的上述理解，全球能源刷新在凝聚共识，并形玉成球参加的新动力 。德国造订了2050能源转型指标;法国颁布了《能源转型法》;中国也在造订2050年能源转型路线图 。针对能源转型这一共同的愿景，国际社会在第二届国际能源刷新论坛上达成了“信阳共识”，强调推动能源刷新是化解全球能源资源和环境约束、实现可持续发展的底子蹊径，必要国际社会的共同业动并将最终惠及全球 。固然列国国情有所分歧，所处的发展阶段和能源利用方式也不尽一样，但基于自愿减排准则的《巴黎协定》前所未有地将全球196个国度通过绿色低碳能源应对气象变动的致力联结在一路，只管美国联国当局颁发退出《巴黎协定》，但中国和欧盟作为辅导者持续推动应对气象变动致力的共同表态足够振奋人心 。美国民间、州、市层面自觉形成的气象联盟也将决定退出《巴黎协定》的特朗普置于了“多叛亲离”的狼狈境界 。在刚刚召开的G20辅导人峰会上，除美国以表的所有19个国度在气象变动议题上达成了共识，标志取美国退出《巴黎协定》后国际社会应对气象变动新秩序、新格局根基确立 。
散布式能源崛起的逻辑
“散布式”能源顾名思义，是相较于传统的“集中式”能源利用方式而言的，是指成立在用户负荷中心左近而非远距离传输的能源综合利用系统，涵盖发电、热电联产、储能和能源治理系统等多种大局，好比家用太阳能发电系统或户用壁挂式燃气供暖系统都是常见的散布式能源 。早期的散布式能源是在热电联产系统(CHP)的基础上发展而来，随后散布式能源系统逐步扩大到用户侧的多种能源类型的冷、热、电、蒸汽多联供(CCHP)系统以及可再生能源发电系统，其中又以天然气为燃料的散布式能源系统为主流，其次是散布式光伏、地热和生物质能等 。Arup和西门子结合颁布的《散布式能源》白皮书提到，在不休刷新的能源时期布景下，未来的能源系统面对化石能源价值不不变、能源供给安全风险增大、导致苦难性气象变动等火急问题，为此构建成本不变、靠得住性好、复原力强、清洁低碳的能源利用方式将是未来经济可持续发展的关键地点 。
相对于大规模集中式的发电或供热项目，散布式能源系统的诸多优势已被宽泛接受，如一次能源效能高、能源自足、靠得住性高、环境传染幼、就近消纳、投资少收益高档 。通过多能互补和能源梯级利用的方式，散布式能源系统的整体能源效能和经济性都能得到显著 。通过规模部署，散布式能源还可实现经济效益、社会效益和环境效益的统一，降低电网成本，削减温室气体排放，延长电力供给 。正由于上述原因，散布式能源已在德国、美国、英国、丹麦、荷兰、日本等蓬勃国度得到宽泛利用 。以德国为例，德国固然不是世界上最早起头推广散布式能源的国度，却是散布式能源利用最广范也最成功的国度之一 。德国散布式能源约占总装机容量的比例高达一半左右，绝大部门可再生能源发电属于散布式能源，天然气发电中大部门热电联产和一部门幼型发电站也以散布式大局利用 。同时德国也涌现了如西门子公司等全球卓越的散布式能源技术领跑者 。
从中国的视角来看，随着中国经济发展进入“新常态”，中国能源行业发展的底子指标已是天壤之别 。从前，中国经济持续的高速增长导致能源供给欠缺，那时的时期主线是扩大能源出产以保险供给;如今，经济发展放缓，能源供给能力已远超需要，反而是技术、环境、价值、效能等问题造约了进一步发展，中国能源发展的问题从数量问题逐步转为质量问题 。短短五年间，中国见证了可再生能源在装机容量方面的发作式增长 。然而，严沉的“弃风弃光”问题成为了限度可再生能源进一步发展的瓶颈 。散布式能源的特点切合中国下一阶段能源发展“提质增效”的指标，因而散布式能源在中国也显露了迅猛崛起的势头 。散布式光伏累计装机从2012年时的2.3GW急剧上升至2016年底的10.3GW(如图)，年均增长率高达46%;散布式天然气项目数(蕴含建成、在建、规划)从2014年时的160个增长至2015年底时的288个 。
散布式清洁能源未来已来
技术的成熟、政策的铺垫、贸易模式等领域的创新，使得属于散布式能源的未来已经越来越快地到来，散布式清洁能源多能互补将是未来重要的绿色低碳能源利用方式 。不久前的6月17日至23日，青海电网实现陆续7天的清洁能源持续供电，其间实现“零排放” 。国际上，葡萄牙电网曾于2016年5月7日至11日共107幼时实现全清洁能源供电，重要以风电为主，抽水蓄能电站参加调峰，且蕴含了部门燃气电站发电 。而青海仅依附光伏、风电和水电实现陆续7天清洁能源供电，为真正100%清洁能源供电，意思更为沉大 。固然青海的100%清洁能源供电并非齐全由散布式能源实现，但这开释了一个信号——即备受业界质疑的散布式可再生能源由于颠簸性大导致电网不不变的问题在多能互补、智能调度技术的支持下有望解决 。
散布式能源搀扶政策的密集下发注明散布式能源发展已经从之前的幼领域试点向大规模市场化铺开 。随着电力体造鼎新铺开竞争性电力市场，“互联网+”智慧能源示范项目、多能互补集成优化示范工程成效逐步显露，散布式能源发展的阻碍逐步被排除，在走上发展快车路 。2017年3月，国度能源局下发了《关于发展散布式发电市场化买卖试点的通知》，为散布式能源下一步的市场化买卖做好了政策筹备 。2017年6月，国网总公司下发《国度电网关于推进散布式电源并网治理工作的定见》，锋芒直指散布式能源悠久以来面对的“并网难”顽疾 。
散布式能源项目政策及市场环境向好，但中国散布式能源设备方面基础较为幽微，与占有先进散布式能源技术的国表企业发展国际合作显得极度必要 。国内燃气内燃机的功率重要集中在200-800kW，市场800kW和1000kW以上的燃气内燃机险些全数依赖进口，且有关技术都被国表欧美国度垄断 。2017年6月，国度发展鼎新委、国度能源局结合颁布的《依附能源工程推动燃气轮机创新发展的若干定见》，为推动天然气散布式能源的基础设备支持造订了政策凭据 。中国国度能源局局长努尔?白克力在德国出席柏林能源转型对话期间会见了西门子股份公司治理委员会成员，掌管能源业务的戴俪思女士，双方就进一步加强先进燃气轮机等关键技术合作进行了互换 。（文章起源：中国能源网）
